<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>1984 &#187; ректор</title>
	<atom:link href="http://dobri.eu/archives/tag/%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dobri.eu</link>
	<description>Една книга, една рок банда, една година</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Jun 2011 21:53:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Разследват председателя на Студентския съвет в СУ за корупция</title>
		<link>http://dobri.eu/archives/514</link>
		<comments>http://dobri.eu/archives/514#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 11:44:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dobromir Dobrev</dc:creator>
				<category><![CDATA[Злободневно]]></category>
		<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[корупция]]></category>
		<category><![CDATA[ректор]]></category>
		<category><![CDATA[Студентски съвет]]></category>
		<category><![CDATA[университет]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dobri.eu/?p=514</guid>
		<description><![CDATA[Копирам от статията, защото нямам време да коментирам.. Afera.bg Столичното 7-мо РПУ разследва председателя на Студентския съвет към Софийския университет &#8220;Св. Климент Охридски&#8221; за злоупотреби в блок 8 на &#8220;Студентски град&#8221;. Проверката на блока от финансови ревизори, строителни и слаботокови експерти е установила, че отдаването под наем на помещенията се извършва без договори. Не се [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Копирам от статията, защото нямам време да коментирам..</em></p>
<p><strong><a href="http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=4268&amp;Itemid=1" target="_blank">Afera.bg</a></strong></p>
<p>Столичното 7-мо РПУ разследва председателя на Студентския съвет към Софийския университет &#8220;Св. Климент Охридски&#8221; за злоупотреби в блок 8 на &#8220;Студентски град&#8221;. Проверката на блока от финансови ревизори, строителни и слаботокови експерти е установила, че отдаването под наем на помещенията се извършва без договори. Не се издават фактури и данъчни бонове.</p>
<p>Жалба за финансовите престъпления на председатя на Студентския съвет е изпратил лично ректорът на СУ проф. Иван Илчев. Тя е депозирана в 7-мо РПУ през декември миналата година. Според изнесените от проф Иван Илчев данни, Светослав Станков и негови хора са събирали пари от студенти за настаняването им в блок 8. В сигнала до полицията са описани конкретни случаи на студенти, платили в брой на Станков и негови хора, за да получат стая в блока. В хода на разследването в полицейския участък са разпитани Станков и студентите. Станков е отрекъл уличаващите го данни, докато настанените в блока студенти в подробности са обяснили на кого са платили, за да бъдат настанени в общежитието. На 18 юли 2007 г. е сключен договор между СУ “Св. Климент Охридски“ и фирма „Циклоп строй сити“ за реконструкцията и доизграждането на блок 8 в „Студентски град“.</p>
<p>Договорът е подписан от бившия ректор на университета Боян Биолчев и от управителя на фирмата Иван Христов Христозов. Според договора, „Циклоп строй сити“ трябва да направи пълна външна изолация на сградата и пълно обзавеждане на блока, а всички търговски, административни, кухненски и спални помещения. Фирмата трябва да осигури интернет връзка, видео наблюдение и СОТ на общите части, изграждане на читални и места за отдих и развлечения, спортно-рехабилитационен център с преференциални цени за студенти и преподаватели. Срокът на договора е 5 г. от датата на въвеждане на общежитието в експлоатация. Софийският университет се задължава да даде на фирмата три етажа – 9,10 и 11, както и търговски помещения.</p>
<p><strong>Висшето училище получава 10 процента от брутната печалба на дружеството, но не по-малко от 300 000 лв. Месечно, гласят още клаузите на договора.</strong><br />
Проверката на блока от финансови ревизори, строителни и слаботокови експерти е установила, че отдаването под наем на помещенията се извършва без договори. Не се издават фактури и данъчни бонове. По същият начин се отдават административните и търговски помещения. Това е и причината да не може да се установи каква точно е брутната печалба на дружеството, за да се установи дали правилно се отчислява сумата за СУ „Климент Охридски“, както е записано в договора. На заседан ие на ректорския съвет през 2008 г. са изнесени данни за случая с блок 8.</p>
<p><strong>Предложено е да бъде прекратен договорът с фирмата, както и да се вземат</strong><br />
административни мерки срещу председателя на Студентския съвет Светослав Станков и представителя на студентите в управителния съвет на поделение &#8220;Стопанско битово осигуряване&#8221; Иван Николаев. Проверката е констатирала, че двамата студенти са извършили документни престъпления по повод искането ми за настаняване за живеене с студентски общежития. Светослав Станков е подписал декларация с невярно съдържание относно успеха си, което е престъпление по чл. 313 от Наказателния кодекс , а Иван Николаев съзнателно е ползвал неистинско факултетско уверение с фалшив подпис и печат. Станков е настанявал в помещенията и е издавал „бележки“ за получените в действителност безотчетни суми. В сигнал до 7-мо РПУ са приложени 28</p>
<p><strong>писмени сведения за лица имащи отношения към настаняването им в блок 8 и</strong><br />
свидетелстващи за злоупотреби от дружеството с прякото участие на председателя на Студентски съвет Светослав Станков. При проверка на 12 октомври 2008 г. с констатирани липси на 40 матрака, 35 стола, 2 бюра и 2 ракли. Самият Станков потвърди, че действително е бил разпитван в полицията по случая. Нищо от изнесеното обаче не се доказало. Станков определи полицейското разследване като акция на хора от университета, които искали да го злепоставят заради позициите му в Студентския съвет на Софийския университет.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dobri.eu/archives/514/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Лъжат ли Ректорите министъра на образованието и науката?!</title>
		<link>http://dobri.eu/archives/143</link>
		<comments>http://dobri.eu/archives/143#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 11:20:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dobromir Dobrev</dc:creator>
				<category><![CDATA[Злободневно]]></category>
		<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[100 млн.]]></category>
		<category><![CDATA[Веселинов]]></category>
		<category><![CDATA[лъжа]]></category>
		<category><![CDATA[министерство]]></category>
		<category><![CDATA[образование и наука]]></category>
		<category><![CDATA[ректор]]></category>
		<category><![CDATA[университет]]></category>
		<category><![CDATA[фонд]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dobri.eu/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[Вчера в Техническия университет-София се е провела среща на Министъра на образованието &#8211; Даниел Вълчев с представители на висшите училища. Ректорите са настоявали за повече прозрачност при проектните процедури за финансиране на проектите им, както и разбира се, за повече пари. Както пише вестник Дневник днес, Министърът е обяснил, че ще увеличава правопропорционално средствата за [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Вчера в Техническия университет-София се е провела среща на Министъра на образованието &#8211; Даниел Вълчев с представители на висшите училища. Ректорите са настоявали за повече прозрачност при проектните процедури за финансиране на проектите им, както и разбира се, за повече пари.<br />
Както пише вестник <strong><a href="http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=558307" target="_blank">Дневник</a></strong> днес, Министърът е обяснил, че ще увеличава правопропорционално средствата за научни изследвания на програмен принцип &#8211; през 2008 &#8211; 60 млн., през 2009 г. &#8211; 100 млн.<br />
Тук е уловката &#8211; програмен принцип означава, че ректорите ще трябва да правят 3-5 годишни прогнози за научната си дейност и да кандидатстват с проекти, които са за 36 месеца. Всички тези проекти са предназначени за модернизация, включване на повече докторанти и млади учени в дейностите (по този начин и финансовото им мотивиране). Това обаче изисква много повече публичност и обсъждания във висшите училища, както и прекратяване на повторно кандидатстване с вече финансирани проекти. Всичко това тормози ректорите и представители на висшите училища, защото както повечето от тях знаят Фонд &#8220;Научни изследвания&#8221; до преди година е бил хранилка за доста от тях.<br />
В момента Фонда е самостоятелно юридическо лице, което промени много от процедурите за кандидатстване и изцяло начина на оценка на проектите. Всеки един подаден проект се оценява от един чуждестранен и от един български оценител и ако оценките се различават драстично се дава на още един оценител.<br />
Последното, което искам да напиша е свързано с Ректора на ТУ–София, проф. Камен Веселинов &#8211; отчитам неговата фрустрация по темата Фонд &#8220;Научни изследвания&#8221; по два начина &#8211; първо, досега на него явно са му се случвали неща, които вече е недопустимо и няма да се случват &#8211; т.е. финансиране на типове дейности, взимане на решения за финансиране на науката в България и конфликт на интереси. На второ място явно фрустрацията му се увеличава с размера на увеличаващото се финансиране на научните изследвания &#8211; повече пари, по-малко контрол от негова страна.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dobri.eu/archives/143/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Проф. Иван Илчев беше избран за Ректор на СУ (2007-2011 г.)</title>
		<link>http://dobri.eu/archives/56</link>
		<comments>http://dobri.eu/archives/56#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 22:12:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dobromir Dobrev</dc:creator>
				<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[Илчев]]></category>
		<category><![CDATA[пич]]></category>
		<category><![CDATA[ректор]]></category>
		<category><![CDATA[реформи]]></category>
		<category><![CDATA[университет]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dobri.eu/archives/56</guid>
		<description><![CDATA[При силно оспорвани процедури, след неколкократни скандали и цял Академичен съвет посветен на легитимността на СУ, професор Иван Илчев (Декан на Историческия факултет на СУ &#8211; 2003-2007) беше избран със смазваща разлика за Ректор на СУ &#8211; тук медийно покритие &#8211; агенция Фокус, в. Дневник. На първи тур Илчев е получил над 170 гласа, срещу [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>При силно оспорвани процедури, след неколкократни скандали и цял Академичен съвет посветен на легитимността на СУ, професор Иван Илчев (Декан на Историческия факултет на СУ &#8211; 2003-2007) беше избран със смазваща разлика за Ректор на СУ &#8211; тук медийно покритие &#8211; <strong><a href="http://www.focus-news.net/?id=n824559" target="_blank">агенция Фокус</a></strong>, <strong><a href="http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=397921" target="_blank">в. Дневник</a></strong>.<br />
На първи тур Илчев е получил над  170 гласа, срещу около 160 на другите двама кандидати (проф. Иван Петков и проф. Петър Славейков), а на втори е избран с почти 2/3 от гласовете срещу втория проф. Иван Петков.<br />
Стига цифри!</p>
<p>Работих с професор Илчев повече от две години, когато беше декан на Историческия факултет и на моя език той е &#8211; &#8220;светнат&#8221;, пич и много отворен за света и промените човек. Надявам се, че днес СУ отваря нова страница в историята си &#8211; модерност, строителство, ефективност, качествен образователен процес, формиране на база за създаване на икономика на знанието.</p>
<p>Знам, че проф. Илчев разбира от тези неща, а силно се надявам да получи възможност да си избере силен екип и наистина да започне административна реформа, да отвори Университета, да направи процесите по управление, прием, обучение, кариерно развитие на преподавателите <strong>прозрачни</strong>.<br />
Дори и само написаното горе да направи, пак ще е променил системата, а тя плаче за промяна.</p>
<p>Успех на СУ!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dobri.eu/archives/56/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

